Nesrečni, sedaj že nekdanji, lastnik hiše Zoran Vaskrsić pravi, da je sodišče imelo na voljo vse drugačne možnosti, a je šlo najprej na izvršbo nepremičnin, je za Slovensko kroniko poročal Marko Planinc.
Tudi odvetnica Vaskrsićevih Neža Dular poudarja, da je izvršitelj vstopil v hišo, "ocenil, da ni rubljivih predmetov, kljub temu, da so se tam evidentno nahajali gospodinjski aparati, televizija". Sodišče je zato razpisalo prvo dražbo hiše, vendar neuspešno.
Potem pa je dobilo pravočasni predlog upnika, da bi se dolžniku rubila plača, a kljub temu sodišče ni preklicalo javne dražbe. Hišo, ki je bila pod hipoteko in jo je Zoran redno odplačeval, je sodnica prodala 18. novembra lani. Hišo so izvedenci ocenili na 140.000 evrov, sodnica pa jo je prodala za polovico manj, za 70.000 evrov.
Brez hiše ter z rubežem plače
Da pa bi bila mera polna je sodnica Vaskrsićevemu delodajalcu poslala zahtevo, da mu za isti dolg od plače odtrgajo 124 evrov. Na sodišču pred kamero niso želeli odgovarjati. Trdijo le, da so postopek izpeljali v skladu z zakonodajo.
Dularjeva pa meni, da je bil postopek voden tako, da pomeni "kršitev ustavnih pravic, ki jih mora sodišče tudi upoštevati". Na žalost pa ustavna pritožba ne zadrži izvršbe, tako, da družini grozi deložacija, dodaja. "Hišo moramo zapustiti 16. 3. letos, ampak, ne vemo, kam," so obupani.
Če bi bili nesramni, bi Vaskrsićevim predlagali, naj se vselijo kar v pisarno sodnice, ki jih je zaradi 124 evrov spravila ob hišo. Kajti nemogoče je verjeti, da sodišče v Sloveniji ni sposobno nekaj evrov izterjati drugače, kot pa s prodajo hiše, še poroča novinarski kolega Planinc.
(MMC)
_________________
Ni lepote brez ljubezni in dobrote.
