Ameriški raziskovalec, ki je na sledi izgubljenega mesta Atlantida, je na morskem dnu med Ciprom in Sirijo naletel na strukture, za katere ni dvoma, da jih je izdelala človeška roka.

Robert Sarmast, ki je prepričan, da se slavno mesto skriva v najglobljih predelih morja v okolici Cipra, namerava podrobnejše poročilo za javnost predstaviti v tem tednu. Za sedaj je povedal le, da je našel dokaze, ki nakazujejo, da se v globinah morja med Ciprom in Sirijo nahajajo ostanki davne civilizacije.

Skrivnost Atlantide - ali je sploh obstajala in zakaj je izginila - že več desetletij podžiga domišljijo raziskovalcev. Večina jih verjame, da je davno civilizacijo uničila katastrofalna poplava, do katere naj bi prišlo okoli 9.000 let pred našim štetjem.

Atlantida velja za mogočno civilizacijo; njene prebivalce pa naj bi zaradi pohlepnosti in podkupljivosti uničil grški bog Zevs.

Najrazličnejše teorije pravijo, da leži potopljeno mesto nekje v Atlantiku, morda v bližini grškega otoka Santorini ali pa celo nekoliko dlje v južnem Korejskem morju.
Sarmast meni, da je prav otok Ciper središče potopljene davne civilizacije, medtem ko se preostanek nahaja približno kilometer in pol pod morsko gladino


_________________
Vse za glasbo in o glasbi

Tudi zdaj bi bilo potrebno nekoga najdit, da bi uničil človeški pohlep in podkuplivost kajti tega je vedno več, ker  ljudje niso več zadovoljni s tem kar imajo.  :D


_________________
Ljubo doma, kdor ga ima!

Problem nastane ko pride neka civilizacija do tako visoke stopnje da se sama uniči. Uničuje pa se na več načinov. Značilen pojav visoke civilizacije je homoseksualnost. To je le en dejavnik. Visoke tehnologije, ki jih v nekem trenutku ni mogoče obvladati in še nekateri drugi dejavniki...

Maš prav vitez. Tehnologija nas uničuje.


_________________
Vse za glasbo in o glasbi

vitez je napisal/a:

Značilen pojav visoke civilizacije je homoseksualnost. To je le en dejavnik.

Od kje ti pa ta ideja?

Grki so gledali na homoseksualnost drugače kot mi, čeprav bi jih z današnjega vidika vse označili za biseksualce, saj so bili mladi dečki izključno simbol in vir moči za znanstvenike in filozofe, navadni prebivalci pa tega niso prakticirali. Grške civilizacije ni uničila homoseksualnost, ampak medsebojni spori, ki so rezultirali v grško-perzijskih vojnah, ki so tako oslabile Grke, da so le-ti podlegli rimskemu napadu.

Imel sem v mislih uničenje Sodome in Gomore, kjer je bilo ljudstvo na zelo visoki stopnji razvoja. Däniken v eni svojih knjig sklepa da so poznali že jedrski pogon, kajti našli naj bi pristajalno rampo. Kar pa se homoseksualnosti te civilizacije tiče pa nazorno govori Biblija ki opisuje ta prizor. 1. Mojzesova 9. pogl.
4 Preden sta legla, so hišo obstopili meščani, sódomski moški, vsi, od dečkov do starcev, vse ljudstvo do zadnjega moža. 5 Klicali so Lota in mu rekli: »Kje sta moža, ki sta nocoj prišla k tebi? Pripelji ju ven k nam, da ju spoznamo!« 6 Lot je tedaj stopil ven k njim na prag, zaprl vrata za seboj 7 in rekel: »Nikar, bratje moji, ne delajte hudega! 8 Glejte, imam dve hčeri, ki še nista spoznali moža; naj ju pripeljem k vam, da storite z njima, kar boste hoteli. Samo tema možema ne storite ničesar, saj sta prišla v senco moje strehe!« 9 Rekli so: »Poberi se!« Potem so rekli: »Nekdo je prišel sem kot tujec, pa bi rad razsojal. Tebi bomo storili še kaj hujšega kakor njima.« Silno so pritiskali na Lota in bili na tem, da razbijejo vrata. 10 A moža sta iztegnila roke, potegnila Lota k sebi v hišo in zaprla vrata. 11 Može pa, ki so stali pri vhodu, sta udarila s slepoto, od najmanjših do največjih, tako da niso mogli najti vrat.
Moram še pojasniti izraz "spoznati". V bibličnem jeziku to pomeni občevati.


_________________
Ni lepote brez ljubezni in dobrote.

OK, ampak Sodoma in Gomora nista zgodovinsko dokazani dejstvi, ravno tako ne biblijske zgodbe.
Saj ne gre zato, ali je homoseksualnost v obdobju zgodnjih visokih kultur, oz. prvih civilizacij dejansko bila, zgodovinsko dejstvo (pa tudi naravno, če hočete) je, da je obstajala, nisem se strinjal samo s tvojo trditvijo, da je krivec za propad katerekoli od visokih civilizacij.


_________________
Motiti se je človeško.

Ujej Vitez in Damjan, kaj sta vidva zgodovinarja? Prav zanimivo je brati vajine trditve in ugotovitve, ker sta kot prava hudournika. Sicer pa zgodovina je legenda, o kateri smo se sporazumeli, da ji bomo verjeli. Zgodovina uči o vsem, celo o prihodnosti je napisal Alphonse de Lamartine.  8)


_________________
Ljubo doma, kdor ga ima!

Koala, preživljam se s poučevanjem zgodovine, tak da nekaj pojma o zadevi že imam, čeprav vsega ni moč vedeti, takih vseznalcev na svetu pač ni  


_________________
Motiti se je človeško.

FALL OF METEORITE



ATLANTIS



CATACLYSM



ATLANTIS ART



DESTRUCTUTION

vsekakor buri duhove ...   .. po moje je sploh nikoli ni bilo  :roll:

ATLANTIDA



STONE



SOUTH AMERICA



STRAITS DE GIBRALTAR



THERA ISLAND



ICEBERG

razne variante ....




.. o tem kje je ... kako je izgledala ...

ne vem no. Če povem po pravici je atlantida bolj zanimiva ko je pod vodo. Popolnoma neraziskana, nam neznana oz z drugimi besedami čarobno skrivnostna in privlači ljudi, ki si neizmerno želijo razkriti njene skrivnosti. Ljudje smo "nori" na vse stvari ki jih ne poznamo. Že od kar smo se rodili je tako. Že nekaj tenov po porodu hočemo vse prijeti, dati v usta, raziskati vse neznano.  Mar ni enkratno ko lahko sanjarimo kaj vse se je dogajalo v atlantidi. Imamo to neverjetno možnost da si sami predstavljamo kako so včasih živeli v tem prečudovitem mestu. Znanost pa nam da samo trda dejstva ki uničijo to čarobnost. Pa ne da ne maram zgodovine kot vede. Nasprotno. Zgodovina je moj najljubši predmet, vendar imam neraziskano vseeno rajši.

kaj se noben o zgodovini ne pogovarja rad     

 lea ma pa tak rada zgodlo